Por Ian Ransom.
El jefe de la AFC critica duramente a la FIFA por falta de consulta y exige más tiempo.
Afirma que la propuesta necesita el apoyo de todos los órganos de gobierno regionales.
El sindicato de futbolistas australianos afirma que la FIFA está presionando a las federaciones miembro para que firmen acuerdos.
El presidente de la FIFA, Infantino, quiere que la propuesta se someta a votación de las federaciones miembro.
30 de julio (Reuters) – La Confederación Asiática de Fútbol (AFC) condenó el jueves a la FIFA por la falta de consulta sobre su plan para incorporar inversores privados a la Copa Mundial de Fútbol y exigió más tiempo para considerarlo, lo que supone un revés para las esperanzas del organismo rector mundial de que la propuesta salga adelante.
En una carta mordaz dirigida a las 47 asociaciones miembro del continente, a la que ha tenido acceso Reuters, el presidente de la AFC, el jeque Salman bin Ebrahim Al-Khalifa, advirtió también que la propuesta nunca tendría éxito sin el apoyo de todos los bloques regionales del fútbol, reconociendo así la firme oposición de Europa.
«La AFC observa con gran preocupación y decepción que la FIFA no la consultó en ningún nivel antes del anuncio público de esta propuesta, ni ha recibido ningún análisis detallado sobre gobernanza, finanzas o aspectos legales de la propuesta y sus posibles repercusiones, lo cual es totalmente inaceptable», escribió el representante de Bahréin.
«Además, la AFC está profundamente preocupada porque las acciones unilaterales de la FIFA parecen socavar los cimientos mismos del fútbol continental, que se basan en la solidaridad, la cooperación y la transparencia.»
Las críticas directas de la AFC ejercen aún más presión sobre el presidente de la FIFA, Gianni Infantino, quien ha liderado el polémico plan para crear una filial de 20.000 millones de dólares para gestionar la Copa del Mundo y sus demás eventos, al tiempo que ofrece participaciones minoritarias a inversores privados.
El plan pilló por sorpresa a las asociaciones de fútbol regionales y nacionales, y provocó una fuerte reacción en contra por parte de la UEFA, el organismo rector del fútbol europeo, que lo rechazó de plano.
La CONCACAF, el bloque regional de Norteamérica, Centroamérica y el Caribe, también criticó esta semana a la FIFA por la falta de consulta.
Infantino ofreció a las 211 asociaciones miembro de la FIFA 40 millones de dólares a cada una si aceptan la propuesta antes del 19 de septiembre, como parte de un paquete de 10.000 millones de dólares que estará disponible a partir del 1 de enero de 2027.
De ser rechazado, el paquete volvería a los 2.700 millones de dólares ofrecidos anteriormente, unos 10 millones de dólares por asociación miembro.
El jeque Salman dijo que la AFC estaba sorprendida por el calendario, «cuando este tipo de decisiones nunca deben tomarse con prisas», y que se pondría en contacto directamente con la FIFA para solicitar más aclaraciones.
«La AFC cree firmemente que se debe conceder tiempo suficiente para una evaluación exhaustiva, que incluya la debida diligencia legal y de gobernanza», escribió.
La FIFA no respondió de inmediato a la solicitud de comentarios de Reuters sobre la carta.
FALTA DE TRANSPARENCIA
Infantino dijo que la FIFA someterá la propuesta a votación de sus asociaciones miembro (AM) y luego a su Consejo Ejecutivo.
Sin embargo, el jeque Salman afirmó que necesitaría el apoyo de los seis bloques regionales.
«Tal iniciativa no tendrá éxito sin el apoyo de todas las confederaciones, lo cual no ocurre ahora», escribió.
El comité ejecutivo de la confederación africana se reunirá la próxima semana para evaluar la propuesta, mientras que la confederación de Oceanía, el bloque regional más pequeño con 11 naciones miembros de pleno derecho, dijo que discutirá la propuesta en una reunión el próximo mes.
La CONMEBOL, el organismo rector del fútbol sudamericano, aún no se ha pronunciado públicamente.
Las organizaciones de jugadores también han manifestado su oposición al plan de la FIFA. FIFPRO, el sindicato mundial de jugadores, ha advertido que la propuesta alteraría irreversiblemente los incentivos que sustentan las competiciones en las que los jugadores trabajan y desarrollan sus carreras.
El sindicato de jugadores australianos se sumó a las críticas el jueves , afirmando que el organismo rector estaba presionando a las asociaciones miembro para que aprobaran la propuesta, dejando de lado a los atletas y aficionados que generan el valor de los torneos.
«La PFA está preocupada por la falta de transparencia en torno a la propuesta y la ausencia de una consulta significativa con aquellos que generan el valor que la FIFA busca explotar: los jugadores y los aficionados», declaró la Asociación de Futbolistas Profesionales de Australia en un comunicado.
En un momento en que el fútbol necesita urgentemente mayor transparencia, rendición de cuentas y buena gobernanza, propuestas de esta envergadura plantean interrogantes sobre quién dirige este deporte y en interés de quién. Estos torneos no deberían estar a la venta.
Información de Ian Ransom, Michael Church y Shrivathsa Sridhar; Edición de Lincoln Feast, Nick Mulvenney y Ed Osmond.
