Por Kristina Cooke , Andrew Chung y Daniel Trotta

  • Trump actúa tras la derrota ante la Corte Suprema de Estados Unidos.
  • Las órdenes se dirigen al turismo de maternidad y otras excepciones.
  • La Casa Blanca cuestiona el alcance de la 14ª Enmienda de la Constitución.

6 de agosto (Reuters) – El presidente estadounidense Donald Trump firmó el jueves dos órdenes ejecutivas en un nuevo intento, aunque más limitado, de restringir la ciudadanía por derecho de nacimiento, desafiando una vez más una disposición de la Constitución de Estados Unidos a pesar de que la Corte Suprema rechazó su intento anterior.

Limitar la ciudadanía por derecho de nacimiento ha sido una de las principales prioridades en la represión de la inmigración por parte del presidente republicano, y la Casa Blanca ha puesto el foco especialmente en lo que denomina «turismo de maternidad», en el que mujeres extranjeras embarazadas viajan a Estados Unidos para dar a luz.

Tras el revés sufrido el 30 de junio en el Tribunal Supremo, Trump pidió al Congreso que actuara, pero el jueves optó por las órdenes ejecutivas, que establecen políticas pero no tienen el mismo peso que las leyes aprobadas por el Congreso.

El Tribunal Supremo había declarado inconstitucional la anterior orden ejecutiva de Trump, que iba dirigida a un amplio sector de inmigrantes que se encontraban en el país de forma ilegal o temporal.

La administración argumenta que la nueva directiva queda fuera del ámbito de aplicación del fallo de la Corte Suprema, ya que busca reinterpretar las estrechas excepciones históricas a la ciudadanía por nacimiento y ampliar quiénes no son elegibles.

«A partir de la firma de esta orden, queda prohibida la práctica del turismo de maternidad», declaró Stephen Miller, asesor de la Casa Blanca, en la ceremonia de firma celebrada el jueves en el Despacho Oval.

El Centro de Estudios de Inmigración, que apoya la reducción de los niveles de inmigración, estimó en un análisis de 2020 que entre 20.000 y 25.000 madres llegaron a Estados Unidos para realizar turismo de maternidad en un período de un año entre 2016 y 2017.

En Estados Unidos se registraron 3,6 millones de nacimientos en 2025.

Las órdenes ejecutivas también limitan los derechos de los niños nacidos en los EE. UU. de empleados de gobiernos extranjeros y de los hijos de personas clasificadas como enemigos extranjeros.

Estas órdenes también podrían afectar a las personas nacidas en territorios estadounidenses, en caso de que el Congreso apruebe una ley para poner fin a la ciudadanía automática en esos lugares.

Es probable que las nuevas órdenes de Trump enfrenten impugnaciones legales. Expertos legales señalaron que no estaba claro qué efecto podrían tener las órdenes ejecutivas sobre el fallo de la Corte Suprema, mientras que defensores de los inmigrantes las calificaron como un intento de eludir la decisión del máximo tribunal. La ACLU predijo que estaban condenadas al fracaso en los tribunales.

«Hace apenas cinco semanas, la Corte Suprema dejó claro que la ciudadanía por derecho de nacimiento no está sujeta a los caprichos de un presidente, sino que es una garantía constitucional vigente desde hace más de 150 años. Las órdenes ejecutivas de hoy no son más que un intento de eludir ese fallo», declaró Deborah Fleischaker, exfuncionaria de la administración Biden que ahora trabaja para UnidosUS, una organización hispana de defensa de los derechos civiles.

Zain Lakhani, de la Comisión de Mujeres Refugiadas, afirmó que las órdenes ejecutivas podrían pisotear los derechos de las mujeres embarazadas que buscan ingresar legalmente al país «en uno de los momentos más vulnerables de sus vidas», e instó al gobierno a establecer directrices que respeten el fallo de la Corte Suprema.

‘UNA DECISIÓN MUY DESAFORTUNADA’

Trump, hablando el jueves en la Oficina Oval, calificó el fallo de la Corte Suprema del 30 de junio, con una votación de 6 a 3, como una «decisión muy desafortunada», y criticó que «la gente esté creando negocios en torno al» turismo de maternidad.

«Así no es como deberían funcionar las cosas. Es una vergüenza. Están comprando su entrada y no vamos a permitirlo», dijo.

La orden ejecutiva previa de Trump, emitida el primer día de su mandato en 2025 como parte de un conjunto de políticas para endurecer las políticas de inmigración, ordenaba a las agencias estadounidenses que no reconocieran la ciudadanía de los niños nacidos en Estados Unidos si ninguno de los padres era ciudadano estadounidense o residente permanente legal, también conocido como titular de una «tarjeta verde», lo que excluía a los bebés de inmigrantes que se encontraban en Estados Unidos de forma ilegal o temporal.

La 14ª Enmienda se ha interpretado durante mucho tiempo como una garantía de ciudadanía para los bebés nacidos en los EE. UU., con solo algunas excepciones limitadas, como los hijos de diplomáticos extranjeros o miembros de una fuerza de ocupación enemiga.

«Esto se hizo por una razón diferente. Esto se hizo justo después de la Guerra Civil. Esto fue por los hijos de los esclavos, ¿y qué está pasando ahora?», dijo Trump.

No existen cifras oficiales que contabilicen el número de extranjeros que vienen a Estados Unidos con el propósito explícito de dar a luz y obtener la ciudadanía para sus hijos, ni el coste que esto supone para los contribuyentes.

En cualquier caso, el presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, escribió en la sentencia del Tribunal Supremo que los autores de la 14ª Enmienda extendieron esa promesa a toda persona nacida libre en el país.

«La ciudadanía, entonces y ahora, era el derecho a tener derechos: a participar libremente en nuestra comunidad política. Hoy mantenemos esa promesa», escribió Roberts.

La disposición de la 14ª Enmienda conocida como la Cláusula de Ciudadanía establece: «Todas las personas nacidas o naturalizadas en los Estados Unidos, y sujetas a su jurisdicción, son ciudadanos de los Estados Unidos y del estado en el que residen».